井草高校は武蔵境駅から何km?
武蔵境駅から井草高校まで直線5.68kmです(都立高校入試の仕組み)。
井草高校の推薦の配点は?
井草の推薦の調査書比重は50%で、15km圏69校のうち60校が同率であり、普通科の調査書は500÷1000×100=50です。
| 学科 | 推薦の募集人員の割合 | 調査書の満点 | 個人面接の満点 | 集団討論の満点 | 面接・集団討論合算の満点 | 小論文・作文の満点 | 実技検査の満点 | 口頭試問の満点 | 調査書の算出基礎 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 普通科 | 20% | 500点 | 200点 | この資料では未収録 | この資料では未収録 | 小論文300点 | この資料では未収録 | この資料では未収録 | 評定 |
| 学科 | 検査・資料 | 満点の計算 | 総満点に対する割合 |
|---|---|---|---|
| 普通科 | 調査書 | 500÷1000×100 | 50% |
| 普通科 | 個人面接 | 200÷1000×100 | 20% |
| 普通科 | 小論文 | 300÷1000×100 | 30% |
井草高校の一般の比率と教科は?
井草の一般は普通科は国数英社理・7:3・共通問題です。
| 学科 | 検査教科 | 比率 | 傾斜配点 | 問題作成 |
|---|---|---|---|---|
| 普通科 | 国数英社理 | 7:3 | なし | 共通問題 |
井草高校の倍率の推移は?
井草の令和8年度一般倍率は普通科が1.24倍で、推薦倍率はこの資料では未収録です。
一般(第一次募集・分割前期)
| 年度 | 選抜区分 | 学科 | 募集人員 | 最終応募人員 | 最終応募倍率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和4年度 | 一般(第一次募集・分割前期) | 普通科 | 223人 | 475人 | 2.13倍 |
| 令和5年度 | 一般(第一次募集・分割前期) | 普通科 | 254人 | 412人 | 1.62倍 |
| 令和6年度 | 一般(第一次募集・分割前期) | 普通科 | 221人 | 422人 | 1.91倍 |
| 令和7年度 | 一般(第一次募集・分割前期) | 普通科 | 221人 | 318人 | 1.44倍 |
| 令和8年度 | 一般(第一次募集・分割前期) | 普通科 | 221人 | 274人 | 1.24倍 |
| 学校 | 学科 | 募集人員 | 最終応募人員 | 最終応募倍率 |
|---|---|---|---|---|
| 井草 | 普通科 | 221人 | 274人 | 1.24倍 |
| 杉並工科 | IT・環境 | 111人 | 36人 | 0.32倍 |
| 農芸 | 園芸科学 | 23人 | 29人 | 1.26倍 |
| 農芸 | 緑地環境 | 23人 | 19人 | 0.83倍 |
| 農芸 | 食品科学 | 46人 | 41人 | 0.89倍 |
| 石神井 | 普通科 | 252人 | 417人 | 1.65倍 |
井草高校が期待する生徒の姿は?
井草は、次の4項目を挙げています。
グローバルに活躍する人材を育てる進学校として、次のような生徒の入学を期待します。
1:学習意欲に富み、自らの目標に向けて学業に励むとともに、高い教養を身に付けようとする生徒
2:学校行事や部活動等の特別活動に積極的に参加し、自主・自律の精神を磨こうとする生徒
3:志を高くもち、失敗にくじけず、物事に前向きに取り組む意欲をもつ生徒
4:異文化に興味と関心をもち、国際理解教育に積極的に取り組む意欲をもつ生徒
井草高校の推薦テーマと字数・時間は?
井草の推薦テーマは10件で、令和8年度は小論文です。
| 年度 | 検査の種類 | 小問欄 | 字数・時間・注記(資料の表記) |
|---|---|---|---|
| 令和4年度 | 小論文 | 小問1 | 字数欄:160~200/時間欄:60分 |
| 令和4年度 | 小論文 | 小問2 | 字数欄:320~400/時間欄:60分 |
| 令和5年度 | 小論文 | 小問1 | 字数欄:160~200/時間欄:60分 |
| 令和5年度 | 小論文 | 小問2 | 字数欄:320~400/時間欄:60分 |
| 令和6年度 | 小論文 | 小問1 | 字数欄:160~200/時間欄:60分 |
| 令和6年度 | 小論文 | 小問2 | 字数欄:320~400/時間欄:60分 |
| 令和7年度 | 小論文 | 小問1 | 字数欄:160~200/時間欄:60分 |
| 令和7年度 | 小論文 | 小問2 | 字数欄:320~400/時間欄:60分 |
| 令和8年度 | 小論文 | 小問1 | 字数欄:160~200/時間欄:60分 |
| 令和8年度 | 小論文 | 小問2 | 字数欄:320~400/時間欄:60分 |
令和4年度・小論文・小問1・―:世界の食料援助量と日本の食品ロスの図と日本の食料自給率の推移の図から読み取ることができることを述べる。
令和4年度・小論文・小問2:日本において、食品ロスを減らし食料自給率を高めるための方策を述べる。
令和5年度・小論文・小問1・―:人々が考える優れたリーダーの特性、優れたリーダーが実際に備えている特性の二つの国別ランキングの表から読み取ることができることを述べる。
令和5年度・小論文・小問2・―:本校において、【A】あなたがリーダーを務めるときにどのような心構えで臨みたいか、【B】あなたがフォロワー(リーダー以外のメンバー)としてどのようにリーダーをバックアップするか、【A】【B】どちらかを選択し、あなたの考える優れたリーダー像に触れ、実際の体験を踏まえて述べる。
令和6年度・小論文・小問1・―:日本国内における外国人人口及び外国人人口の増減率の推移と、日本人人口及び日本人人口の増減率の推移について、図から読み取ることができることを述べる。
令和6年度・小論文・小問2・―:学校や地域などで他者と協力した経験と、その経験から得た学びを挙げ小問1を踏まえて、入学後どのように行動したいか述べる。
令和7年度・小論文・小問1・―:生成AIの利用等に関するデータから読み取れることと背景を考察して述べる。
令和7年度・小論文・小問2・―:AIの使用によるメリット・デメリットを挙げ、それを踏まえて、入学後に行いたいことを示す。
令和8年度・小論文・小問1・―:救急車による搬送人員の内訳の推移と、現場到着所要時間及び病院収容所要時間の推移から、読み取れることと背景を考察して述べる。
令和8年度・小論文・小問2・―:「軽症者の救急車要請を有料化する」ことについて、賛否とその理由を述べる。
井草高校が入っている比較ページは?
井草は、次の比較ページに含まれます。
- 武蔵境駅から5-8kmの普通科の比較(選び方: 武蔵境駅から直線距離が5-8kmの範囲にあり、学科に普通科を含む学校)
- 推薦で小論文を課す学校の比較(選び方: 令和8年度の推薦テーマで小論文を課す学校)
- 武蔵境駅から5-8kmの都立高校の比較(選び方: 武蔵境駅から直線距離が5-8kmの範囲にある学校(学科を問わない))
- 令和8年度一般の最終応募倍率の一覧(選び方: 武蔵境駅から15km以内の69校について、令和8年度一般(第一次募集・分割前期)の最終応募倍率を学科別に高い順)
井草高校の数字を、準備の順番に置きかえるには?
この頁は都教委の資料の数字だけを並べています。総合得点の組み立てや推薦の準備をどの順番で進めるかは、武蔵境の武蔵野個別指導塾が同じ資料をもとに記事にしました。